出版单位:北京弈赫国际信息咨询 | 报告编码:
报告页数:145 | 出版时间:2025-04-02
行业:药品保健品及医疗 | 服务方式:电子版
2025 年第一季度和第二季度牙科耗材市场预测
预计2025 年全球牙科耗材市场规模将达到467 亿美元,2025 年至 2033 年的复合年增长率为7.8% 。
2025 年第一季度,市场预计将产生约116 亿美元的收入,这得益于发达市场和新兴市场对牙科修复、诊断工具和耗材的需求不断增长。到2025 年第二季度,市场预计将增长到120 亿美元左右,这得益于全球牙科手术数量的不断增加,尤其是在美国、日本和德国,这些国家的牙科护理已经很成熟,先进技术被广泛采用。
关键要点
· 预计到2025 年牙科耗材市场规模将达到467 亿美元。
· 美国、日本和德国是全球牙科耗材需求的主要推动力。
· 牙齿疾病的增多和人口老龄化推动了市场扩张。
· 材料和技术的创新是行业进步的核心。
· 预防和修复护理趋势决定了2025 年牙科市场的预测。
牙科耗材产业链分析
每种牙科工具或材料从原材料到患者护理都要经历漫长的旅程。牙科产业链分析显示了每个步骤如何影响市场。从开采填充物到将产品运送到诊所,这些环节都是关键。
2023 年行业报告指出:“供应链弹性对于维持稳定的产品供应至关重要。”
了解牙科耗材的供应链
牙科耗材的供应链涉及几个关键参与者和流程:
1. 供应商:这些公司提供制造牙科产品所需的原材料。其中包括金属、聚合物和陶瓷的供应商。
2. 制造商:供应商交付原材料后,制造商接手。他们使用这些材料生产各种牙科工具和产品,例如钻头或印模材料。
3. 中断:供应链无法避免挑战。原材料短缺等因素可能会造成中断,从而暴露出系统的漏洞。
4. 改进策略:为了解决这些弱点并加强供应链,正在实施多项策略:
· 垂直整合:3M 等公司正在控制生产和物流流程,以简化运营。
· 区域采购伙伴关系:与当地供应商建立伙伴关系可以帮助减轻与全球混乱相关的风险。
通过了解牙科耗材供应链中的这些动态,企业可以更好地应对挑战并找到增长机会。
制造流程和质量控制
牙科产品制造在经ISO 认证的工厂进行。关键步骤包括:
1. 原材料生物相容性测试
2. 成型/灭菌过程
3. 最终包装检验
牙科产品分销渠道
零售商和分销商将工厂与诊所连接起来。主要的牙科分销渠道包括:
· 直销团队(例如Dentsply Sirona 的销售代表)
· Henry Schein 等区域经销商
· 适合小型企业的电子商务平台
阶段 |
关键人物 |
角色 |
原料 |
矿物供应商 |
提供基础组件 |
制造业 |
Coltène/Whaledent |
生产成品 |
分配 |
贺利氏古莎 |
将产品送至诊所 |
此流程的高效性可确保诊所可靠地获得印模膏或灭菌套件等工具。平衡这些步骤可同时控制成本和提高患者护理质量。
影响牙科耗材市场的主要趋势
新的牙科市场趋势正在改变牙科实践。技术、患者需求和对地球的关爱正在引领这一趋势。这些变化主要体现在数字化使用、外观和绿色产品方面。
趋势重点数字化牙科 |
CAD/CAM 工具推动数字化牙科耗材需求 |
美学升级 |
美白凝胶和贴面材料在牙科美容产品中占据主导地位 |
可持续发展 |
可生物降解的环保牙科材料减少对环境的影响 |
数字化牙科及其对耗材的影响
随着3D 打印和口内扫描仪的出现,牙科领域发生了重大变革。这些先进技术需要特定的数字牙科耗材才能有效运行。
Stratasys和Itero等领先制造商已通过生产专为这些数字工具设计的专用材料来满足这一需求。因此,牙医现在依靠包括凝胶、树脂和耐用复合材料在内的一系列耗材来支持他们的数字工作流程并提供高质量的患者护理。
转向美容牙科产品
· 牙色填充物的销量目前是金属替代品的3 倍
· Crest Pro-Health 和 Pola 的美白系统主导了美容牙科产品的销售
环保且生物相容性的材料
GC Dental率先采用再生塑料制作环保牙科材料。这些产品对地球有益,同时又不影响质量。目前,超过40% 的美国牙科实验室选择绿色产品。
影响牙科耗材增长的挑战
牙科耗材行业正在增长,但面临巨大挑战。定价纠纷和监管障碍是主要障碍。由于保险公司支付的治疗费用较低,制造商面临牙科报销问题。这使得公司很难在保持质量的同时保持低价。
定价压力和报销问题
保险公司通常会限制高级产品的承保范围。由于供应商力求降低成本,这会导致牙科报销问题。主要问题包括:
· 高价商品的接受度下降
· 创新材料覆盖范围纠纷
· 政府计划削减医疗程序资金
不同市场的监管障碍
全球牙科法规差异很大。企业在进入新市场时面临挑战。主要问题包括:
· 欧盟安全标准与亚洲制造规范
· 合规要求持续更新
· 新兴市场产品审批延迟
产品创新与研发挑战
保持竞争态势需要牙科研发创新,但成本高昂。开发新材料很困难,因为:
· 临床试验成本高
· 严格的FDA 和 ISO 认证
· 难以证明其优于现有产品
小企业很难与大公司竞争。假冒产品也使人们很难信任这个行业。为了可持续发展,我们需要共同努力。监管机构、创新者和保险公司必须合作。
地缘政治因素如何影响牙科耗材市场
由于牙科市场的地缘政治,牙科耗材市场变化很大。贸易壁垒、经济政策和医疗保健系统等因素都会影响货物的运输方式和接收者。让我们看看这些因素如何在不同的地方形成不同的市场。
“贸易政策决定牙科材料的流动,影响成本和创新。”
贸易政策和关税
· 对复合材料和树脂等牙科产品征收的关税使美国和欧盟制造商的生产成本更高。
· 中国对于牙科金属出口的规定导致了供应问题。
· 亚太地区的牙科贸易政策帮助当地制造商,改变了全球格局。
区域经济因素
在困难时期,例如在拉丁美洲和非洲,人们往往减少在牙科保健方面的支出。因此,牙科产品的需求减少。另一方面,在印度和东南亚,越来越多的可支配收入者寻求更好的牙科保健。
此外,美元和欧元之间的货币价值波动也会对定价产生影响。
医疗保健系统变化
在欧洲,全民医保意味着稳定的牙科预算。在美国,私人保险意味着对昂贵牙科产品的需求增加。公共医疗资金较少的国家采用新型牙科产品的速度较慢。
牙科材料的专利纠纷使贸易变得更加困难。每个人都需要关注这些问题,例如最近影响医疗保健的贸易争端,以便在这个不断变化的世界中寻找机会并避免问题。
按牙科耗材类型细分的市场及增长预测
· 氟化物治疗和牙科密封剂等预防性牙科产品越来越受欢迎。预计到2025 年,它们每年将增长 5.8%。这一增长得益于美国更加注重早期牙科护理
· 牙科修复材料以新型复合材料和陶瓷为主导。人们想要更美观的牙齿,不再使用旧的汞合金。由于新材料的发展,到2025 年,该领域的价值可能达到 184 亿美元。
· 矫正器和托槽等正畸耗材也在快速增长。Invisalign 竞争对手推出的新型透明矫正器技术正在改变这个价值 42 亿美元以上的领域。数字化正畸正在新市场迅速流行起来。
不同地区有不同的侧重点:
1. 欧洲在生物相容性修复牙科材料方面占有重要地位。
2. 亚太地区的正畸耗材正在快速增长。
3. 生产预防性牙科产品的公司正在寻求帮助美国农村医疗保健惠及更多人。
投资者应关注牙科耗材细分领域的材料创新。扩大正畸耗材供应或简化预防保健的公司可能很快就会获得大量市场份额。
基于应用的牙科耗材需求
牙科耗材(如这些图片和中所示的耗材)用途广泛,从简单的检查到复杂的治疗。每个领域都需要满足其需求的特殊材料。这推动了对特定产品的需求。
普通牙科应用
全科牙医每天都会使用基本的牙科耗材。印模材料、粘合剂和临时水泥等物品一直很受欢迎。它们是填充物、牙冠等的关键,是日常牙科护理必不可少的。
牙髓病和牙周病治疗
· 根管治疗需要精确的根管材料,例如牙胶和根管封闭剂。
· 牙周治疗使用牙周耗材,如手术导板、骨移植和特殊缝合线。
一位领先的牙科研究员说:“现代灌溉系统和激光兼容工具正在重塑根管治疗的工作流程。”
美容牙科要求
美容牙科需要美容牙科用品,如贴面、复合树脂和美白凝胶。患者希望牙齿看起来自然,因此材料必须坚固而清晰。数字工具也增加了对定制物品的需求。
随着3D 打印的普及,对精密牙科耗材的需求不断增长。这表明新方法如何改变所有牙科领域所需的材料。
牙科耗材的全球市场洞察
全球牙科市场分析显示,不同地区有各自的趋势。北美凭借其先进的医疗保健,在区域牙科市场份额中处于领先地位。另一方面,印度和巴西等国家发展迅速,因为越来越多的人开始了解口腔护理。
· 北美:因采用高科技而占有34% 的市场份额。
· 亚太地区:由于城市化,预计到2030 年复合年增长率将达到 8.2%。
· 欧洲:成熟市场,注重创新和可持续性。
新兴经济体正在改变国际牙科消费格局。东南亚对平价牙科产品的需求巨大。
Frost & Sullivan 的一项研究指出,由于政府的医疗保健改革,到 2030 年,巴西的牙科市场每年可能增长 6.5%。
以下是影响牙科市场的一些关键因素:
1. 区域定价策略各不相同:欧洲强调高端产品,而亚洲则注重成本敏感型产品。
2. 监管差异会影响新兴市场与成熟市场的产品推出。
3. 供应链适应对于跨国公司来说至关重要。
3M ESPE 和 GC Corporation 等公司正在生产符合当地需求的产品。关注这些趋势的投资者可以在这个价值 467 亿美元的行业中找到具有巨大增长潜力的领域。
美国牙科耗材的增长潜力
美国是牙科耗材领域的领导者,影响着全球趋势。由于人口老龄化和美国牙科新趋势,美国牙科市场规模正在增长。技术进步也在美国牙科耗材增长中发挥着重要作用。
美国市场规模和增长预测
预计到2025年,美国牙科市场规模将达到467亿美元,年均增长率为5.2%,修复材料、美容工具等产品需求旺盛。
年份市场规模(十亿美元)增长率(%) 2023 |
38.5 |
4.8 |
2024 |
40.3 |
5.0 |
2025 |
46.7 |
5.5 |
美国牙科市场的主要驱动因素
· 保险影响:由于《平价医疗法案》,越来越多的人拥有牙科保险。但仍有费用需要支付。牙科保险的影响非常重要。
· 美容焦点:人们希望自己看起来漂亮,因此对美白套装和牙齿贴面的需求增加。这符合美国牙科趋势。
· 数字化应用: 3D 打印和 AI 等新技术正在推动对先进牙科产品的需求。这推动了美国牙科耗材的增长。
美国市场的竞争格局
3M、Henry Schein和Dentsply Sirona等主要公司控制着60% 以上的市场。合并(例如高露洁在2023 年的收购)表明公司正在努力保持领先地位。此外,FDA 法规正在推动对改进产品的需求。
“家用美白产品的直接面向消费者销售正在重塑传统分销模式。”——《2024 年牙科行业报告》
人口结构的变化,尤其是婴儿潮一代人口的老龄化,继续保持高需求。因此,美国仍然是牙科创新和全球销售的重要中心。
日本在扩大牙科耗材市场方面发挥的作用
日本牙科行业在创新方面处于领先地位,将尖端技术与文化价值融为一体。这种独特的结合使日本成为影响全球牙科趋势的重要影响者。
日本牙科技术出口
日本牙科市场的特征
有几个因素决定了这个市场:
· 全民医疗保健确保每个人都能获得牙科护理。
· 人口老龄化增加了对牙科产品的需求。
· 预防性护理是人们关注的重点,因此牙科产品的使用更加频繁。
技术创新与制造卓越
GC Corporation和Morita等公司是日本牙科技术领域的领导者。它们推出了粘合系统和数字成像工具,使治疗变得更快、效果更好。
创新 |
影响 |
纳米填充复合材料 |
增强美容修复 |
3D 打印指南 |
简化种植手术 |
出口实力和全球影响力
日本牙科产品出口占亚洲出口总额的25% 以上。主要产品包括:
1. 高性能牙科车针
2. 生物活性粘合剂
3. 定制印模材料
这些产品目前在东南亚和欧洲很受欢迎。日本的技术正在迅速传播。与跨国公司的合作有助于进一步传播其创新。
德国牙科耗材市场趋势
德国牙科领域在欧洲处于领先地位,这得益于一流的制造技术和严格的质量检查。德国人口不到8400 万,市场规模巨大。这是因为德国人均支出高,而且欧洲牙科标准严格。
社会保险政策使牙科产品需求保持稳定。这支持了创新并促进了全球出口。
德国市场结构和规模
德国牙科市场强劲,得益于稳固的供应链。超过90% 的牙科护理由医疗保险覆盖,确保了稳定的需求。关键事实包括:
· 人均牙科支出位居欧洲最高之列
· 超过20,000 家牙科诊所和诊所推动当地消费
· 巴伐利亚州和北莱茵-威斯特法伦州等地区的制造中心供应了欧盟 40% 的牙科材料
监管框架和质量标准
德国制定的标准高于欧盟标准。产品必须符合ISO 13485 认证,并通过德国标准化协会 (DIN EN) 等机构的严格测试。这使欧洲牙科标准保持在高水平,使Ivoclar Vivadent 和 Dentsply Sirona 等德国品牌成为全球领导者。
德国制造业和出口实力
德国牙科制造业在精密工具和安全材料方面表现出色。2023 年,该行业出口额达 32 亿欧元,德国牙科出口占全球优质耗材贸易的30%。主要市场包括:
市场出口额(百万欧元)美国 |
850 |
法国 |
620 |
中国 |
450 |
世界其他地区 |
1,300 |
科隆的IDS 等贸易展览会重点展示新产品,巩固了德国的领先地位。其规则、研发和生产效率的结合使其始终处于牙科行业的前列。
牙科耗材投资未来前景
投资者现在对牙科耗材行业更感兴趣。创新与需求相结合的领域有很多机会。我们将研究资金流向何处以及如何找到成功的策略。
投资高增长领域
在需求旺盛的领域进行投资是明智之举。数字化牙科工具(如3D 打印材料和 AI 解决方案)是关键的牙科投资机会。生物活性材料和个性化治疗套件也很受欢迎。
关键牙科投资机会
· 数字工具:用于精准治疗的3D 扫描耗材
· 生物活性材料:抗菌涂层和再生粘合剂
· 定制解决方案:针对特定患者的牙冠和矫正器
并购趋势
战略收购推动分散市场的增长
近期牙科并购活动显示出修复材料领域的整合趋势。买家寻找获得FDA 批准且具有扩张能力的公司。交易通常旨在填补研发空白或拓展新市场。
风险投资和创业机会
牙科风险投资将投向在可持续性和技术方面创新的初创公司。例如,从事可生物降解植入物或人工智能诊断的初创公司将获得资金。投资者寻找的是能够成长并为患者带来明显益处的企业。
· 为生物相容性材料开发商提供种子期融资
· A 轮融资支持远程牙科平台
· 减少浪费的包装系统的天使投资
牙科耗材市场的竞争格局
Dentsply Sirona – United States
Henry Schein – United States
3M – United States
Ivoclar Vivadent AG – Liechtenstein
Straumann AG – Switzerland
Ultradent Products, Inc. – United States
Danaher Corporation – United States
Osstem Implant Co. Ltd. – South Korea
ZimVie Inc. – United States
Hu-Friedy Mfg Co. – United States
全面的
报告指标 |
细节 |
报告名称 |
全球数字化牙科市场报告 |
基准年 |
2024 |
按类型细分 |
· 牙科耗材 · 牙科设备 |
按应用细分 |
· 修复牙科 · 牙齿矫正 · 种植学 · 美容牙科 |
覆盖地区 |
· 北美(美国、加拿大) · 欧洲(德国、法国、英国、意大利、俄罗斯) · 亚太地区(中国、日本、韩国、台湾) · 东南亚(印度) · 拉丁美洲(墨西哥、巴西) |
预报单位 |
价值百万美元 |
报告覆盖范围 |
收入和销量预测、公司份额、竞争格局、增长因素和趋势 |
得益于新技术的出现以及越来越多的人希望拥有良好的口腔健康,牙科耗材市场正在快速增长。目前,牙科耗材市场价值已达467 亿美元,对于那些希望在未来的牙科行业中占据领先地位的人来说,了解牙科耗材市场的发展方向至关重要。
市场走势总结
市场增长源于数字化牙科工具、对外观更美观的产品的需求以及绿色材料。贸易规则和当地医疗保健系统也发挥着重要作用。得益于创新和出口,美国、日本和德国的牙科市场前景光明。
针对利益相关者的战略建议
对于制造商来说,牙科战略规划对于克服价格和规则挑战至关重要。
· 卖家应该改进他们的供应链来满足需求。
· 医生和投资者应该研究修复材料和牙齿矫正学。
· 与政府合作可以帮助解决支付问题。
行业长期愿景
未来,牙科的长期趋势包括人工智能、绿色材料和个性化护理。重点将是绿色环保,确保每个人都能得到良好的护理。该行业必须在成本和质量之间找到平衡,以帮助世界各地的患者。
第一章:市场分析概述
- 竞争力量分析(波特五力模型)
- 战略增长评估(安索夫矩阵)
- 行业价值链洞察
- 区域趋势和关键市场驱动因素
- 市场细分概述
第二章:竞争格局
- 全球参与者和区域洞察
- 关键参与者和市场份额分析
- 领先公司的销售趋势
- 同比表现洞察
- 竞争策略和市场定位
- 关键差异化因素和战略举措
第三章:市场细分分析
- 关键数据和可视化洞察
- 趋势、增长率和驱动因素
- 细分市场动态和洞察
- 按细分市场进行的详细市场分析
第四章:区域市场表现
- 按区域划分的消费者趋势
- 历史数据和增长预测
- 区域增长因素
- 经济、人口和技术影响
- 主要地区的挑战和机遇
- 区域趋势和市场转变
- 重点城市和高需求地区
第五章:新兴和未开发市场
- 次要地区的增长潜力
- 趋势、挑战和机遇
第六章:产品和应用细分
- 产品类型和创新趋势
- 基于应用的市场洞察
第七章:消费者洞察
- 人口统计和购买行为
- 目标受众概况
第八章:主要发现和建议
- 市场洞察摘要
- 利益相关者的可行建议
如需购买《2025 年第一季度和第二季度牙科耗材市场分析》,报告编码:
请您致电:+86 181 0112 7961(中国)+852-5808-3131(香港)
或Emai至:timi@yiheconsult.com
介绍
本报告的方法部分概述了 弈赫咨询 团队用于收集和分析数据的方法、工具和流程,以确保研究的严谨性和有效性。由于这项研究的协作性质,整合了各种方法以全面解决复杂的研究问题。下面,我们详细介绍了使用的具体方法。
学习框架
本报告采用混合方法,结合定性和定量研究,以提供对该主题的整体理解。该研究分为三个主要阶段:
初步探索性分析
• 详细的数据收集
• 综合和报告
• 协作工作流程
• 鉴于这项研究的联合性质,工作流程包括定期团队咨询、共享数据管理数字平台和定期同行评审,以确保整个项目的一致性和准确性。
主数据源
• 调查和问卷:制定标准化调查以收集利益相关者的定量见解。这些仪器经过了试点测试,以提高其清晰度和可靠性。
• 访谈: 对关键信息提供者进行了半结构化访谈,以提供定性深度。参与者是使用有目的的抽样选择的,以确保样本具有代表性。
辅助数据源
• 文献综述:弈赫咨询 团队系统地审查了相关的学术和行业出版物,以确定新兴趋势、文献差距和行业基准。
• 数据库:来自政府机构和研究机构等知名来源的统计数据被纳入,以补充原始数据。
保密性
所有数据都是匿名的,并且仅限于获得授权的团队成员访问,以保护参与者的隐私。
合规
该研究遵守机构审查委员会制定的道德准则和国际研究标准,确保了研究过程的完整性。
局限性
代表性样本:尽管努力确保多样性,但一些群体的代表性可能仍然不足。
数据可用性:对二手数据的依赖给验证所有来源带来了挑战。
资源限制:有限的资源影响了主要数据收集的规模。